央廣網北京4月22日消息(記者劉禕辰)據中國之聲《新聞縱橫》報道,PM2.5中碳納米顆粒致孕婦流產率達70%!這麼驚悚的科研結果,你知道麽?昨天一大早,這條新聞在網絡上引起了不少人的關註,新聞中說這是蘭州大學某博士生最新的研究結果,還詳細闡述了造成流產的具體原理。看到這樣的消息,不少原本就飽受霧霾困擾,提心吊膽的準媽媽們更坐不住了。截止到今天凌晨,百度搜索到的結果是,250多家網站轉載。而在人民日報的微博上,更是被轉載了2500多次。
  那麼事實的真相究竟是什麼?碳納米顆粒究竟是什麼?它與PM2.5是什麼關係?
  昨天一大早,懷孕不久的準媽媽小麗就趴在電腦跟前兒忙活起來了。因為就在幾分鐘前,一條新聞推送到了她的手機上。標題赫然寫著:PM2.5中碳納米顆粒致孕婦流產率達70%!這讓生活在北京的小麗心裡很不踏實。
  小麗:這個PM2.5的成分真能導致流產?我覺得不大靠譜。但像北京上海這種地方,還是有些擔心。
  碳納米是什麼,普通人恐怕知道的不多。所以要單說碳納米導致流產,可能關註度還並不會如此之高。但當碳納米和陰魂不散、人盡皆知的PM2.5聯繫在一起時,吸引眼球的能力就直接爆棚了。但就像小麗說的,70%的數字讓人不寒而慄的同時,也大得十分可疑。隨著網絡轉發量的上升,質疑結論真實性的評論也開始上升。論文的撰寫者齊偉,是蘭州大學博士二年級學生。一接到記者求證的電話,就直呼冤枉。
  齊偉:他們就是也沒採訪我們,也沒經過我們同意就發了。太不嚴謹了。我現在被搞得頭大,唉!
  那麼齊偉所說的不嚴謹,究竟是什麼呢?齊偉表示,首先自己的研究對象並不是人,研究結論也不能直接往人身上套,這完全是偷梁換柱。
  齊偉:我們做的只是老鼠的。而且不是PM2.5,而是PM2.5的一種成分。碳納米顆粒,單純的碳納米顆粒。
  齊偉說,雖然碳納米的確是PM2.5的成分之一,但課題的研究初衷根本不是探討空氣污染對健康的影響,因此課題組採用的給藥方式也並不是通過呼吸,結論不能直接和空氣污染扯在一起。
  齊偉:我們是採用註射的,比平時的呼吸的量大得多。為了能得到一個明確的結果,我們給藥的量是每隻500毫克。可要只是呼吸我們每天吸收的量在微克以下。
  除此之外,中科院大氣物理研究所研究員王躍思還表示,這個課題組實驗採用的碳納米顆粒為碳納米管,作為一種人工合成的納米級材料,只是空氣中上百種含碳的納米級顆粒物的一種。這種物質的毒性,並不能代表所有碳納米顆粒對空氣質量的影響。
  王躍思:碳納米顆粒在空氣中多呢,有上萬種呢。比如在PM1中,亞微米也就是納米級的含碳顆粒占到百分之五十呢。
  聽到這,您應該明白了,沒錯,這其實就是一個 “高濃度碳納米管對妊娠小鼠有害”的實驗,卻硬生生的被曲解成了“PM2.5造成孕婦流產”的新聞。
  那麼,所謂的納米級顆粒到底能不能對胎兒的發育造成影響呢?事實上,去年國家納米科學中心課題組也曾使用妊娠小鼠進行了實驗。他們的研究發現,胚胎發育11.5天之後,母鼠胎盤就會對納米顆粒具有非常強的“屏障”,所有納米顆粒都不能明顯穿越胎盤。
  關於這一實驗具體到人身上的研究結果,北京大學公共衛生學院勞動衛生與環境衛生學系副主任潘小川表示,雖然科學研究證明超細顆粒物對胎兒有一定影響,但是公眾也沒有必要為此擔心。  (原標題:論文作者澄清“PM2.5致孕婦流產率達七成”:系誤讀)
arrow
arrow
    全站熱搜

    my49mymxkr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()